toggle menu
Superintendencia de Competencia
Competencia

Sobre acuerdos anticompetitivos y asociaciones empresariales

Por: Lenin Cocar – Economista del Área de Prácticas Anticompetitivas de la Intendencia de Investigaciones
de la Superintendencia de Competencia de El Salvador.
@Lenin_Cp

La Ley de Competencia (LC) en El Salvador reconoce como prácticas anticompetitivas los acuerdos entre competidores tipificados en su art. 25, los cuales, en lo principal, están referidos a los acuerdos de fijación de precios u otras condiciones de compra o venta; acuerdos de fijación o limitación de cantidades de producción; la colusión en licitaciones públicas o privadas; y, los repartos de mercado por distintos medios. Todos estos, se suponen realizables por agentes económicos que participan en un mismo eslabón de la cadena de valor de una industria específica y, por lo tanto, competidores entre sí. Asimismo, la LC también identifica en su art. 2 quiénes son sujetos a las disposiciones de dicho cuerpo normativo, haciendo una consideración amplia sobre los agentes económicos.

Por otra parte, en cuanto a las asociaciones empresariales o asociaciones de agentes económicos, vale precisar, que estas pueden servir a muchos propósitos legítimos o provechosos para sus miembros y hasta pro competitivos, ya que, en ciertos casos, permiten resolver problemas de interés común de forma agrupada, propician la discusión de temas relevantes en las industrias a las que pertenecen sus miembros, promueven el desarrollo y transferencia de conocimientos técnicos y especializados, promueven la incorporación de mejoras en procesos productivos, tienen la representación de los intereses de sus miembros ante diversas instancias, promueven mecanismos de capacitación y apoyo a los miembros de la industria y consumidores, proporcionan información relevante a instituciones públicas, entre muchos otros que pudieran identificarse. Sin embargo, dichas asociaciones también son instancias en las que los riesgos de colusión suelen ser elevados dada la interacción repetida y el intercambio de información que se presenta en su interior.

Ahora bien, aunque en el título del artículo se plantea el término “asociaciones empresariales”, es pertinente mencionar que estas pueden estar referidas -como son entendidas en diversas jurisdicciones al analizar casos de derecho de competencia- a asociaciones de empresas, asociaciones de profesionales, asociaciones gremiales, asociaciones comerciales, cámaras, profesionistas, ligas, entre otras -por lo que, en adelante, se hará referencia a ellas, solamente como “asociaciones”-. En este sentido, el propósito de este artículo es mostrar que las “asociaciones” -independientemente de la forma jurídica que adopten- pueden constituirse, en algunos casos, en elementos facilitadores para la adopción de acuerdos anticompetitivos entre competidores; y no se pretende con este, ahondar en una discusión sobre la naturaleza o funciones de cada tipo de asociación.

En este contexto, corresponde ahora mencionar cuáles elementos podrían contribuir a ese ambiente en el que pueda gestarse un acuerdo anticompetitivo entre competidores que sean miembros de una misma “asociación”. De esta forma, mucho del debate en torno a esta temática ha girado respecto de las decisiones y las recomendaciones emanadas de una “asociación”, principalmente, en cuanto al nivel de obligatoriedad y participación que tendrían sus miembros en el cumplimiento de las mismas. Sin embargo, en los casos de prácticas anticompetitivas, los acuerdos, las regulaciones, las recomendaciones y las decisiones de “asociaciones” son tratados por la doctrina y el derecho comparado como equiparables al concepto de acuerdo entre competidores.

Lo anterior, debido a que tales acciones permiten una coordinación del comportamiento de los miembros de la “asociación”, limitando su accionar y la toma de decisiones independientes, por ejemplo, si al interior de esta se decidiera fijar los precios de los bienes o servicios, o establecer condiciones comerciales para los productos ofrecidos por los asociados. En este sentido, los riesgos para la competencia se vuelven mayores cuando las “asociaciones” comienzan a desnaturalizar sus fines, propiciando comportamientos anticompetitivos que lleven a coordinar el accionar de sus miembros en el mercado y eliminar la rivalidad entre competidores.

En suma, puede verse que en ciertos casos las asociaciones pueden propiciar y volverse un medio para tomar acuerdos anticompetitivos, o para sugerir, aconsejar, apadrinar, orquestar, impulsar, defender, encubrir, justificar o ejecutar este tipo de conductas anticompetitivas; las cuales, surgen principalmente de las interacciones repetidas y de los intercambios de información -mientras más sensible sea la información, mayor será el riesgo-.

Por otra parte, regresando al marco normativo nacional, se identifica en el art. 12 del Reglamento de la Ley de Competencia (RLC), un listado de criterios orientadores para la valoración de la existencia de acuerdos anticompetitivos entre competidores, entre los que se advierte que algunos de ellos estarían relacionados con la temática tratada en este artículo, a saber: “(…) f) Que los presuntos infractores hayan sostenido reuniones y/u otras formas de comunicación; g) Que hubiesen instrucciones o recomendaciones de las cámaras empresariales o asociaciones a sus agremiados, que pudieren tener el objeto o efecto de impedir, restringir o limitar el que sus miembros puedan actuar libremente en el mercado”. Al respecto, es de remarcar que esto no se plantea como un elemento determinante -por sí solo- para concluir respecto de la existencia de este tipo de acuerdos, sino, como un criterio orientador que, en conjunto con ciertos elementos probatorios, llevaría al pleno convencimiento de su existencia.

A manera de ejemplo puede mencionarse algunos precedentes en los que el Consejo Directivo (CD) de la Superintendencia de Competencia (SC) ha emitido su postura en temas relacionados con las “asociaciones”, como son los casos de prácticas anticompetitivas en los “puestos de bolsa” y “agencias de viajes” , y en las resoluciones de opiniones de los casos SC-036-OP/PN/R-2010 y SC-039-S/PN/R-2013 . Asimismo, el caso más reciente en el que el CD de la SC ha desarrollado abundantemente este tema es el caso referencia SC-031-O/PI/NR-2015 en el que se investigó y sancionó a 12 beneficios de arroz -todos, miembros de una misma asociación- por un acuerdo de fijación de precios, y en el que se consideró que la asociación fue un elemento facilitador para la adopción de las conductas comprobadas, fundamentándose en lo principal, en los elementos evidenciados en sus actas de junta directiva y de asamblea general de asociados y en las distintas acciones ejecutadas por la asociación que posibilitaron la coordinación de sus miembros.

Finalmente, es preciso hacer notar que las “asociaciones” -y sus miembros- deben tener especial cautela para que, en su interior no se discuta, sugiera, fije, avale o recomiende aspectos relacionados con variables estratégicas de comportamiento en el mercado, como pueden ser precios, descuentos, condiciones comerciales, costos de producción, entre otros; que de alguna forma limiten o restrinjan la competencia o impidan el acceso al mercado a cualquier agente económico. En tal sentido, si algún agente económico miembro de una asociación identifica que se está adoptando una conducta anticompetitiva o se le está imponiendo alguna decisión que lleva a la coordinación anticompetitiva de los asociados, debe hacerlo del conocimiento de la autoridad de competencia y manifestar su distanciamiento ante tales posturas.


Caso referencia SC-001-O/PA/R-2007 en el que se utilizaron los criterios orientadores previstos en el artículo 12, letras f) y g) del RLC.
Caso referencia SC-001-O/PA/NR-2009 en el que se abordó el tema de la participación en gremiales empresariales.
Expediente relativo a opinión sobre los estatutos de la Asociación de Distribuidores de El Salvador.
Expediente relativo a opinión sobre el art. 4 del proyecto de estatutos de la Asociación de Puestos de Bolsa de Productos y Servicios de El Salvador.

203 Replies to “Sobre acuerdos anticompetitivos y asociaciones empresariales

  1. Pingback: is cialis generic
  2. Pingback: viagra for slae
  3. Pingback: buy ciprofloxacin
  4. Pingback: canadian cialis
  5. Pingback: cialis 5 mg
  6. Pingback: buy careprost
  7. Pingback: cialis 20
  8. Pingback: viagra doses
  9. Pingback: buy chloroquine
  10. Pingback: viagra 50mg
  11. Pingback: cheap viagra
  12. Pingback: viagra generic
  13. Pingback: mens ed pills
  14. Pingback: cialis 10mg
  15. Pingback: online pharmacy
  16. Pingback: cialis online
  17. Pingback: online vardenafil
  18. Pingback: vardenafil generic
  19. Pingback: levitra 20mg
  20. Pingback: buy cialis
  21. Pingback: viagra dosage
  22. Pingback: casinos online
  23. Pingback: online casinos
  24. Pingback: personal loan
  25. Pingback: installment loans
  26. Pingback: viagra 100mg
  27. Pingback: buy cialis
  28. Pingback: cialis 5 mg
  29. Pingback: generic cialis
  30. Pingback: cialis buy
  31. Pingback: new cialis
  32. Pingback: free slots online
  33. Pingback: casino world
  34. Pingback: viagra sildenafil
  35. Pingback: buy cheap viagra
  36. Pingback: what is sildenafil
  37. Pingback: buy tadalafil
  38. Pingback: buy propecia
  39. Pingback: generic viagra
  40. Pingback: cheap viagra
  41. Pingback: generic viagra
  42. Pingback: cheap viagra
  43. Pingback: sildenafil online
  44. Pingback: cialis pills
  45. Pingback: ciali online
  46. Pingback: viagra price
  47. Pingback: cheap viagra
  48. Pingback: buy cialis
  49. Pingback: generic pills
  50. Pingback: buy viagra online
  51. Pingback: viagra scorpion
  52. Pingback: cialis
  53. Pingback: cheapest ceftin
  54. Pingback: celebrex prices
  55. Pingback: play casino
  56. Pingback: casino games
  57. Pingback: slot machine
  58. Pingback: ED Pills
  59. Pingback: casinos online
  60. Pingback: casino
  61. Pingback: geico car ins
  62. Pingback: sr22 insurance
  63. Pingback: cheap cialis
  64. Pingback: best car insurance
  65. Pingback: male ed
  66. Pingback: cbd capsules
  67. Pingback: Brand viagra
  68. Pingback: help my essay
  69. Pingback: cleocin prices
  70. VWdb5M Only wanna admit that this is invaluable , Thanks for taking your time to write this.

  71. The electronic cigarette uses a battery and a small heating factor the vaporize the e-liquid. This vapor can then be inhaled and exhaled

  72. view product dice:

    Wow, fantastic blog layout! How long have you been blogging for? you make blogging look easy. The overall look of your website is excellent, as well as the content!

  73. Im obliged for the blog post.Thanks Again. Fantastic.

  74. Pingback: clozaril 25mg cost
  75. I value the blog post.Really looking forward to read more. Will read on

  76. I went over this website and I believe you have a lot of wonderful info , saved to my bookmarks (:.

  77. You made some good points there. I checked on the web for more info about the issue and found most people will go along with your views on this site.

  78. some truly interesting points you have written.

  79. wow, awesome article post.Much thanks again. Keep writing.

  80. Pingback: cialis online
  81. Pingback: coumadin pharmacy
  82. Pingback: buy a thesis
  83. Pingback: custom my essay
  84. Pingback: crestor for sale
  85. Pingback: best essay helper
  86. Pingback: viagra discount
  87. Thanks again for the blog article. Much obliged.

  88. Retain up the terrific piece of function, I read few content material on this website and I think that your web weblog is actual intriguing and has got circles of good info .

  89. explore dice:

    Muchos Gracias for your blog.Really looking forward to read more. Fantastic.

  90. Pingback: cymbalta cheap
  91. Pingback: ddavp prices
  92. website, I honestly like your way of blogging.

  93. Im no professional, but I feel you just crafted an excellent point. You clearly know what youre talking about, and I can seriously get behind that. Thanks for being so upfront and so truthful.

  94. Looking forward to reading more. Great post.Much thanks again. Fantastic.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *