toggle menu
Competencia

Balanceando competencia e innovación

Por Ruth Vásquez
Estudiante de Economía – Escuela Nacional de Economía y Negocios (ESEN)

Hace algunos años se llevó a cabo un caso en contra de Apple y cinco empresas editoriales, debido a que estas últimas se unieron para fijar los precios de los e-books, vendiendo más caro a Amazon y que así Apple pudiera competir en este mercado. Casos como este se dan en la actualidad debido a la operación de grandes empresas, por lo que es válido preguntarse: ¿cuál es el papel de las entidades encargadas de competencia en el marco de empresas transnacionales con gran poder de mercado?

Muchos artículos de opinión argumentan que existen acuerdos para la fijación de precios (como los que llevaron a cabo las editoriales) que son sanos porque fomentan la competencia, pues los pactos entre pequeños negocios sirven para disminuir el poder de una empresa en el mercado. Pero estos argumentos no son totalmente ciertos, pues aunque se logre este objetivo, las prácticas realizadas violan las leyes y regulaciones pertinentes, y además, no pueden volverse una regla general para superar la posición dominante de una empresa. Pero lo que sí puede establecerse es que las empresas quisieron hacer por sus propios medios lo que las instituciones no pudieron brindarles.

Antes de que comenzara todo este caso conocido como United States vs. Apple Inc., Amazon ocupaba el 90% del mercado y a pesar que se dice que esto no es ilegal en sí mismo y que la empresa no tenía un poder monopólico, no se estaba garantizando la libre competencia ni se estaba velando por un mercado en el que predominara la innovación y el bienestar de todos sus participantes. Amazon vendía los libros a precios muy bajos a los que ninguna otra empresa podía competir, afectando las ganancias de las empresas que le proveían libros y disminuyendo la clientela de las librerías tradicionales.

Parece claro que Amazon ha sido una empresa pionera en el mercado de libros y libros on-line, ha desarrollado nuevos productos y servicios que los consumidores valoran y ha ganado poder de mercado debido a su gran capacidad de innovar. Muchos dicen que Amazon, además, ha aportado a la libertad de expresión y al arte, debido a la venta de libros de autores desconocidos y del sistema de edición que tiene. Si bien estos son aspectos positivos de la empresa, las entidades encargadas de la competencia no pueden cegarse y dejar que las empresas como esta tengan un gran poder como compradores y como vendedores y que abusen de él para consolidarse en el mercado como única opción para los clientes.

El caso United States vs. Apple Inc. es un claro reflejo de que las instituciones no se estaban desenvolviendo correctamente, pues estas no solo deben velar por el bienestar del consumidor (reflejado en bajos precios), sino que deben garantizar el máximo excedente para la sociedad. Esto quiere decir que una cuota del mercado de una sola empresa no debe ser tan grande como de un 90%, sino que otras empresas deben ser capaces de competir y una firma no debería usar tácticas de precios predatorios. El bienestar de todos los que participan en el mercado hará que los productos y servicios sigan innovándose y ofreciendo lo mejor para los compradores.

No se pretende juzgar la penalización en contra de Apple y de las editoriales, pues estas llevaron a cabo actos ilegales que no deben ser aceptados en una sociedad donde se promueve la competencia y que han provocado un daño en el bienestar de los consumidores. Lo que sí se busca es enfatizar que ambas posiciones, tanto la de Amazon como la de Apple, son anticompetitivas y que los consumidores deben ser capaces de elegir a las empresas de forma justa porque prefieren los productos que estas les ofrecen. Por lo tanto, las entidades tienen que actuar de una forma tan innovadora como las firmas, para que no se sobreproteja a las grandes empresas, sino que se brinde una solución que tenga como objetivo la competencia real, traduciéndose en incentivos para la innovación y beneficios para los clientes.

Muchos de los casos similares a este se llevan a cabo en Estados Unidos o la Unión Europea, pero dado el desarrollo en el mercado de países como el nuestro y la operación de estas grandes empresas como Amazon o Google en nuestro entorno, las entidades encargadas de competencia de la región deben estar preparadas y renovarse conforme los mercados lo van haciendo, pues de esta forma las regulaciones se van adecuando a las situaciones de grandes empresas transnacionales y responden a las necesidades de las firmas antes de que se den ineficiencias y se perjudique a los consumidores. Por lo tanto, las entidades deben estar listas para actuar de forma en que se permita siempre la entrada de grandes empresas que aumentan el bienestar, pero no deben olvidarse de las pequeñas empresas que pueden brindar innovación y beneficios si se les apoya un poco.

 

  • Los comentarios en este artículo expresan la opinión de su autora –

Referencias bibliográficas

Abrams, R. (12 de May de 2016). Antitrust in the Age of Amazon. The New York Times .

Asociación Española StartUps. (25 de abril de 2016). StartUps. Recuperado el 20 de Noviembre de 2016, de http://www.asociacionstartups.es/noticias/google-la-competencia-y-la-innovacion

Carlton, D. (2007). Does Antitrust Need to Be Modernized? The Journal of Economic Perspectives , 21 (3), 155-176.

E-books, Collusion, and Antitrust Policy: Protecting a Dominant Firm at the Cost of Innovation. (2014). Seattle University Law Review , 38 (1), 161-183.

Lab Administrator. (12 de noviembre de 2014). El sistema Amazon: ¿cuáles son las amenazas a la bibliodiversidad? Recuperado el 20 de noviembre de 2016, de http://alliance-lab.org/archives/2384?lang=es#.WDxeRYp942y

330 Replies to “Balanceando competencia e innovación

  1. Pingback: cialis price
  2. Pingback: cialis on line
  3. Pingback: naltrexone cost us
  4. Pingback: cialis canada
  5. Pingback: cheap viagra
  6. Pingback: viagra 100mg
  7. Pingback: viagra 100mg
  8. Pingback: ed medications
  9. Pingback: sale cialis
  10. Pingback: buy vardenafil
  11. Pingback: cheap cialis
  12. Pingback: real online casino
  13. Pingback: cialis 20mg
  14. Pingback: cialis internet
  15. Pingback: casino on line s
  16. Pingback: 20 cialis
  17. Pingback: casino
  18. Pingback: viagra sildenafil
  19. Pingback: cialis generic
  20. Pingback: mymvrc.org
  21. Pingback: buy cialis
  22. Pingback: buy cheap viagra
  23. Pingback: cheap viagra
  24. Pingback: order Viagra 50 mg
  25. Pingback: online cialis
  26. Pingback: tadalafil
  27. Pingback: viagra generic
  28. Pingback: Cialis 20mg uk
  29. Pingback: cheap Cialis 20mg
  30. Pingback: buy viagra generic
  31. Pingback: Cialis 20mg price
  32. Pingback: generic drugs
  33. Pingback: levitra 10 mg cost
  34. Pingback: lasix 40 mg coupon
  35. Pingback: viagra substitute
  36. Pingback: viagra alternative
  37. Pingback: buy amaryl 1mg
  38. Pingback: cheap viagra rush
  39. Pingback: arimidex 1 mg usa
  40. Pingback: cialis in ireland
  41. Pingback: buy cialis online
  42. Pingback: atarax 10mg uk
  43. Pingback: viagra in canada
  44. Pingback: cialis
  45. Pingback: ceclor tablets
  46. Pingback: buy viagra
  47. Pingback: buy ceftin 250mg
  48. Pingback: cost of celexa
  49. Pingback: buy viagra
  50. Pingback: hollywood casino
  51. Pingback: casino slots
  52. Pingback: slot machine games
  53. Pingback: online casino usa
  54. Pingback: real casino online
  55. Pingback: medications list
  56. Pingback: abc car insurance
  57. Pingback: buy tadalafil
  58. Pingback: rbc car insurance
  59. Pingback: aaa car insurance
  60. Pingback: quick payday loans
  61. Pingback: viagra otc canada
  62. Pingback: viagra new york
  63. Pingback: buy cbd oil online
  64. Pingback: Levitra vs viagra
  65. Pingback: write my paper
  66. Pingback: term paper writers
  67. Pingback: cheap cleocin
  68. Pingback: Cialis or viagra
  69. Pingback: colchicine usa
  70. Pingback: cialis 20mg canada
  71. Pingback: Cialis or viagra
  72. Pingback: combivent purchase
  73. Pingback: cialis online
  74. Pingback: coumadin cheap
  75. Pingback: buy cymbalta 20mg
  76. Pingback: thesis consultant
  77. Pingback: where to buy ddavp
  78. Pingback: cheapest differin
  79. Pingback: viagra for sale
  80. Pingback: generic Doxycyline
  81. Pingback: flomax purchase
  82. Pingback: hyzaar 12,5 mg otc
  83. Pingback: imodium uk
  84. Pingback: cheap imuran 25 mg
  85. Pingback: buy generic viagra
  86. Pingback: lopid 300 mg uk
  87. Pingback: buy viagra online
  88. Pingback: lopressor purchase
  89. Pingback: cheap meclizine
  90. Pingback: top erection pills
  91. Pingback: generic Zovirax
  92. Pingback: cheap mobic 7,5mg
  93. Pingback: canada drugs
  94. Pingback: blue force viagra
  95. Pingback: periactin prices
  96. Pingback: prednisolone usa
  97. Pingback: prilosec otc
  98. Pingback: proair inhaler usa
  99. Pingback: cheap viagra
  100. Pingback: proscar 5 mg price
  101. Pingback: female viagra uk
  102. Pingback: provigil cheap
  103. Pingback: cheap pulmicort
  104. Pingback: reglan 10mg online
  105. Pingback: cheap remeron
  106. Pingback: buy retin-a cream
  107. Pingback: zyrtec d cost
  108. Pingback: rogaine 5% pills
  109. Pingback: seroquel 25mg nz
  110. Pingback: skelaxin canada
  111. Pingback: cheap tenormin
  112. Pingback: toprol cost
  113. Pingback: valtrex generic
  114. Pingback: sanofi cialis otc
  115. Pingback: zanaflex 2 mg otc
  116. Pingback: their explanation
  117. Pingback: zyloprim 100mg otc
  118. Pingback: fexofenadine price
  119. Pingback: cheap sildenafil
  120. Pingback: dutasteride cheap
  121. Pingback: cheapest buspirone

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *